水科院漁業機械儀器研究所劉興國研究員與網友在線交流（10月11日）

等風

搬個小板凳，期待精彩呈現！

水寶寶

劉老師今天辛苦了，我們明天繼續！

syusuke

劉老師辛苦了！
搶位學習~

水族將畢業

看來推遲了，期待增氧機和機械化捕撈的講解

水族將畢業

先預備兩個問題：1、微孔增氧也就是現在的納米管，究竟該如何配備，如果設計畝產量在800斤，畝配備功率多少？一個納米盤大概能夠管多少方水？多深水位？與其他的增氧設備該如何配合？2、說到合理電力使用，就不得不去了解投喂量和溶氧聯系，有沒有這方面的數據，如果沒有工廠化的電力投入該依據什么？多謝劉老師。

水寶寶

昨天一些網友的問題，劉老師還沒有解答，小編我先整理一些上來，呵呵，以免劉老師遺漏，讓童鞋們失望了。


29樓：
我想了解池塘溶解氧和魚的生長、飼料系數的關系，不知道劉老師有沒有這方面的資料？通過人工增氧，提高池塘水體的溶解氧，以促進養殖魚類的生長和降低飼料系數，在這個過程中如何降低人工增氧成本，以實現科學的增氧，以及水質管理，是水產養殖的重要課題。實際上，我國池塘水產品產量的提高，其中很重要的原因就是，推廣了增氧機。

30樓：
人工設備增氧和藥物增氧各有哪些優勢和弊端呢？

31樓：
機械增氧對水體水質調節的影響，主要是哪些方面？如何去利用它？


32樓：
劉老師你好，我想大概的了解一下，我們國家的漁業機械化研究和國外特別是歐洲一些水產較發達的國家在這方面的比較，各自的優點與劣勢有哪些？

34樓：

劉老師您好，看了您的論文《生態工程化循環水池塘養殖系統》，有些地方不是很懂，希望能得到您的解答。

1、您能否介紹下國外的水產養殖生態工程的一些實例�？吹侥�的論文里有提到一些，能否麻煩您講得再詳細些呢？比如這個Wang Jaw-kai 弄的基于微藻的南美白對蝦生態工程化循環水養殖系統和以色列的Sofia Morais研究構建了“蝦（L.vannamei）-藻（Navicula lenzii）-輪蟲（Rotifer）”復合養殖系統。

2、生態溝渠、生物浮床的作用有哪些，做這個的成本有多少？收益又能有多少？


35樓：

3、生態塘，以您的論文所說的為例，這樣一畝的收益有多少呢？我看您文章中說要用網箱來養，是否是因為擔心捕撈時不方便呢？用網箱的話成本應該更高了吧？
如果不用網箱，我在植物區那放一個攔網，這樣是否會方便捕撈？

4、個人認為，池塘生態工程從效果來說，的確非常不錯，但還不能廣泛的應用，成本高，效益也不會太高。對于現在普通的養殖池塘，在結合生態工程方面，劉老師能否提一些建議呢，能夠適用于廣大養殖戶的？

36樓：
請教一個很基礎但不是很確切的問題，今年精養羅非，葉輪式增氧機電費高達3毛錢一斤魚，請問如何開增氧機才科學節約，反正我是開怕了。

40樓：

劉老師，您對深水網箱有沒研究？這次海南臺風，基本將海南苦心經營起來的深水網箱毀于一役：
http://m.szsfz.cn/thread-8462-1-1.html

從來沒聽說挪威、智利的深水網箱被全軍覆沒。
這是否說明，我國的深水網箱發展思路有問題？

水寶寶

今天的在線交流將在9點半繼續，

感謝劉興國老師的支持！

感謝各位童鞋繼續保持關注！

liuxg

回復 85# 小怪獸


    謝謝！

liuxg

回復 81# 燕婉良時


    總歸是那些產量大、獲得農機補貼（經過審核）的企業產品好一些！

水寶寶

問題列表2：

55樓：
劉老師，我現在對微孔增氧比較感興趣。但是存在很多不知道的地方。
1、如果是一般的土池塘利用微孔增氧的話，會不會導致將土池底部的泥土都沖上來呢？如果是這樣的話，水體豈不是長期處于混濁狀態，這對魚類的生長影響非常大的？
2、微孔增氧是什么時候打開比較好。比如，是不是剛放魚苗就要開增氧，還是等到魚長到一定程度以后才開增氧。其中的道理是怎么樣的？
3、微孔增氧是和普通增氧機一起開，還是有什么特殊的規定？
謝謝劉老師！


75樓：
有研究表明，工程化養殖的鰻魚、虹鱒、尖吻鱸的營養價值與經濟價值下降，如脂肪含量、體色等等……請問劉老師如何看待工程化養殖的弊端呢？應如何解決這些問題？

81樓：
現在有哪些設備廠家是值得信賴的呢？

97樓：
增氧機放置確實很有講究。搭配需要根據養殖品種、基礎環境條件等配置，一般應水層交換與擾動增氧相結合，點增氧與面增氧相結合！

101樓：
不知道劉老師對水質方面有沒有研究，關于池塘藍藻的治理有沒有最新研究呢？
劉老師能不能舉個具體的例子來說呢？

102樓：
劉老師，您預計在我國實現工業化得多少年啊？

105樓：
劉老師要不給我們順便介紹下內蒙古的水產業情況吧？

121樓：
現在病害情況有增無減，特別是我們南方的羅非魚，幾乎是難以控制，有人提出未來的養殖的不是追求高產量的集約化工業化，而是要還原他的本質，走生態化的路線，提高品質，劉老師如何看這兩者之間的關系？

123樓：
劉老師你好，久仰大名！今天借此良機，冒昧哪請教幾個問題：目前我國大宗淡水魚中的草魚、還有羅非魚，這些價值比較低的品種，是否適合工業化生產？目前在水產養殖機械化過程中，國內有哪些成功案例，其中的經驗總結哪些是你印象中比較深刻的？按照你的設想，比如說在南方養南美白對蝦，這個蝦塘應試怎么設計，要配置什么樣的機械才合適？謝謝！

124樓：
“海洋開發”和“環境保護”已成為世界各國關注的熱點。不知劉老師對于海岸灘涂資源的開發有何高見？求詳解！

133樓：
微孔設備應該怎樣保養維護才更科學呢？

139樓：
請問劉老師，對于甲魚這種意藏匿的水產動物有什么捕撈妙招，甲魚槍的原理是什么？

145樓：
先預備兩個問題：1、微孔增氧也就是現在的納米管，究竟該如何配備，如果設計畝產量在800斤，畝配備功率多少？一個納米盤大概能夠管多少方水？多深水位？與其他的增氧設備該如何配合？2、說到合理電力使用，就不得不去了解投喂量和溶氧聯系，有沒有這方面的數據，如果沒有工廠化的電力投入該依據什么？多謝劉老師。

liuxg

回復 145# 水族將畢業


    微孔曝氣管良莠不齊，目前微孔曝氣增氧用在蝦蟹類養殖方面較好，主要是對地質改善作用好。在池塘內一般每隔5-10布設一根，7.5千瓦的羅茨風機最多可為30畝的蟹池增氧。
水產養殖每消耗10mg/l 溶解氧，會產生1.4mg/l以上的氨氮，14mg/l的CO2;10-20mg/l的懸浮物。

PDO=-0.25kg/kg飼料被魚攝食
   =-0.12kg/ kg飼料被硝化細菌
   =-0.13 kg/ kg飼料被異養細菌
   =-0.50 kg/ kg飼料被異養和硝化細菌

liuxg

回復 80# 伯英孚增氧


    謝謝！我們會關注的

羅非魚88

我是搞流水養殖的，搞羅非魚，以前是用葉輪增氧，后來換成暴氣管，就是在水帶上打眼的那種，感覺效果還不錯，不換水15千瓦能帶10萬斤魚吧，多了氧氣夠，現在當地有用黑色的兩三公分粗的納米增氧管的，請問劉老師對羅茲鼓風機，配備那種增氧管，增氧效率最高，生產廠家，增氧機那種增氧效果好一點，對水泥池

羅非魚88

我的朋友式是在天津那邊搞羅非魚的，他們一畝地配四臺三千瓦的葉輪增氧機，產量到了一畝10萬斤，一天換水一次，一周抽一次糞便，請問對這種養殖模式那種增氧機增氧效率最高，增氧效果最好，水都成糊糊了

liuxg

回復 121# kook


    目前主要是對養殖環境無法控制，尤其是在高密度情況下。未來的池塘養殖是走向對養殖環境可控的生態工程化養殖，如果我們能做到對養殖環境調控，那么很多問題就有解決的辦法了！

liuxg

回復 154# 羅非魚88


    一畝都養10萬斤，用增氧機管用么？！

liuxg

回復 153# 羅非魚88


    由于沒有國家標準和行業標準，微孔曝氣增氧設備質量性能差異很大。江浙一代用蘇州昆山一家公司的設備用的較多！

liuxg

回復 121# kook


    究竟是走那條路可能還是市場說了算呀��！

liuxg

回復 123# 珠江所小廖


    不敢說請教，可以共同探討一下。工業化養殖主要是針對現在一家一戶靠經驗管理的生產方式改變成依靠數據管理、依靠標準規范生產的“工業化”生產方式。具體對那種魚都是一樣的。目前我國的養殖機械化水平很低，主要集中在投飼、增氧等，其它環節都是靠人工操作，勞動強度大，效率低、效果差。但許多地方在試驗和推進池塘養殖機械化，如水科院池塘試驗基地、寧夏水產所養殖基地、新疆所基地以及河南省所基地等都在搞。
“南方”范圍很大，情況不一樣。如在廣東池塘養殖南美白對蝦應結合多年的養殖經驗，優化建立池塘結構、配套設備（蝦蟹投飼系統、增氧機制及配套設備、捕撈技術及設備等等）等規范供大家參考推廣。

liuxg

回復 124# 等風


    沒有高見！我們對海涂生態研究不多（但是我們計劃研究的重點之一），但海涂開發與生態保護（或者是維護與提升）確實是今后的一個重點內容。最近很多人都在關注灘涂、鹽堿地、旱澇低洼地的開發問題，也認為這些地區是未來漁業發展的重點區域。但是不同地域的海涂、鹽堿地、旱澇低洼地的生態環境不一樣，盲目開發可能會造成致命的生態災難，所以我們認為開發前一定要對該區域的生態特征以及人文、社會發展等進行研究，先結合該區域生態特征建立若干“生態模式”通過研究評價后再制定綜合開發計劃。