“海南羅非魚料企讓利遭抵制”事態將于4月19日升級

any

4月15日，始于半個月前的“海南羅非魚料企讓利遭抵制”事件，即將于4月19日事態升級。

署名為“海南全體養殖戶”的《告各養殖戶停止抓魚書》稱：“目前飼料廠家及魚片廠壟斷了市場，飼料價格居高不下，而且抓魚情況更加不好（魚價越來越低，相比4月6日停料，4月15日的工廠價下滑0.2元/斤）。為了抵制他們的壟斷行為，我們養殖經過前幾天的自愿停料，雖有所成效，但沒達到目的。為了更好促使廠家的回應，我們各養殖戶聯合自愿停止抓魚，擅自抓魚，后果自負。時間從2015年4月19日早上開始停止抓魚，希望各養殖戶團結一致，共同努力及配合，來維護自己切身利益。希望各養殖戶互相監督、舉報者有所獎勵并給予保密�！�

回顧整個事件，4月1日海南羅非魚行業的“雙料冠軍”海南翔泰漁業股份有限公司（羅非魚料銷量最大和羅非魚日加工量最大的魚片廠）向市場發布讓利信息后，遭受養殖市場的抵制；4月2日下午，浙江籍的羅非魚養殖戶自發組織聯合停料討論會，計劃于4月4日啟動停用所有廠家飼料；4月6日正式停料，并自發阻止違反者用料；4月15日再發《告各養殖戶停止抓魚書》。

整個過程，從一開始的口頭抵制到通過停料試探，再到直接針對魚片廠發出“停止出魚”的信號，可以明顯感覺到事態在不斷升級。就根源來說，養殖戶僅是希望魚片廠能提高收魚價格�！艾F在的飼料成本要3.6元/斤，加上其它的雜費，總共要差不多4.6元/斤。而魚價是3.9元/斤，你說我們要虧多少？”浙江籍的陳健康是“抵制”事件的全程參與者，他也理解當前不可能讓加工廠把價格提至4.6元/斤以上，但其稱希望能少虧一點。

而從魚價走勢來看，此前的停料措施效果并不明顯，這在一定程度上是因為暖冬加上足量投喂，導致魚長速加快，因此春節后達上市規格的魚的比例較高。盡管4月份開始停止喂料，但并不影響規格魚的上市，起不到調節市場的作用。因此，停料更多的是能降低養殖戶的投入。據陳健康介紹，目前的魚價下，投一包料就相當于要虧30多塊錢，不投，則相當于賺了。

但魚也不能長期不投喂飼料，這是仍存有商品魚的養殖戶最為焦慮的問題。于是，更為直接的方案被提出來——停止出魚，直接干預市場。此番“猛劑”下來后，未來是否會失控，比如養殖戶待價而沽或加工廠因為庫存量大而對收魚意愿不強，仍不得而知。

從旁觀者的角度來看，同一個產業鏈上的兩個環節，如果關系成為相互博弈，是件悲哀的事情。畢竟，內亂并不能帶來出路。

吳銀偉

我們養殖戶的每一條魚，每一分錢都是付出了辛勞和汗水的，我們堅決反對相關經銷商針對海南水產養殖產業鏈的蓄意壟斷行為，強烈呼吁反壟斷，反剝削，黨中央國務院一再強調要扶持農副產業發展，讓農民也富起來，而現如今海南羅非魚養殖的狀況，是把我們養殖戶往死路上逼，國家也三翻五令指出要堅決打擊國內各行業惡意壟斷行為，我們養殖戶此次是被逼無奈而提出抗議活動，只是希望此次事件能引起“有關部門”的關注，及時制止，加以調解和調節，不要讓事態繼續惡化，不要置漁民之生死于不顧

С_o42h5

寡頭市場確實不大靈活

原味⊙__ho86D

羅非魚出一斤規格，全部成本不能控制在3.5以內，只能說明養殖模式和管理水平沒有競爭力，有待提高

王偉杰

發壟斷行為要國家和社會的重視。

wx_Xu5ZY63j

@開心的小不點你好:這是你編寫的嗎？標題不恰當，內容不符合實際。①停料、停魚與所謂的“料企讓利遭抵制”事件無關。在事情沒發生前，養戶3月底已自發停料。并開始聯合停料。②在事情過了半月之久，當事人只是誤解發生口頭上爭論。你卻把停料、停魚都扯成是事件的升級。這不符合實際。請不要光抄作，應以事論事，遵重事實。

梁文

愿一切慢慢都好起來…

thinkpad

wx_Xu5ZY63j 發表于 2015-4-16 07:47
@開心的小不點你好:這是你編寫的嗎？標題不恰當，內容不符合實際。①停料、停魚與所謂的“料企讓利遭抵制” ...

這次聯合停止抓魚的組織，有沒有一個正式的機構在發起？具體的祈求是什么？有沒有去省府或省海洋與漁業部門去請愿之類