水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 浪跡天涯請進，馬來西亞蝦場圖 [打印本頁]

作者: thinkpad 時間: 2011-9-23 23:14
標題: 浪跡天涯請進，馬來西亞蝦場圖
本帖最后由 thinkpad 于 2011-9-23 23:22 編輯

從朋友的QQ空間偷的，哪天他發現了，就署他的名

。從圖片可以看出：
1、馬來西亞這家養殖場對生物安全還是很重視的，進場時，有車輛的消毒池，估計人也要消毒鞋底與洗手。不知道這種情況是否普遍。
這是在畜牧業最常用的防疫方式，但在中國的水產養殖中，幾乎見不著。
2、增氧機的量很多，池子也不大，水流比較快。
其它的東西，道行太淺，看不出，請熟悉的朋友點評下

psu.jpg (84.64 KB, 下載次數: 313)

psu (1).jpg (58.35 KB, 下載次數: 295)

psu (1).jpg

psu (2).jpg (94.2 KB, 下載次數: 297)

psu (2).jpg

psu (3).jpg (63.63 KB, 下載次數: 291)

psu (3).jpg

psu (4).jpg (61.43 KB, 下載次數: 316)

psu (4).jpg

psu (5).jpg (91.3 KB, 下載次數: 301)

psu (5).jpg

psu (6).jpg (74.18 KB, 下載次數: 310)

psu (6).jpg

psu (7).jpg (76.18 KB, 下載次數: 293)

psu (7).jpg

psu (8).jpg (91.78 KB, 下載次數: 305)

psu (8).jpg

作者: kanhai 時間: 2011-9-23 23:22
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thinkpad 時間: 2011-9-23 23:34
回復 2# kanhai

抱歉！這個帖子是公開的，沒有私帖的意思。
發帖時，沒意識到這方面的問題，如果給大家帶來不快，請諒解！以后注意！
浪跡天涯對東南亞的水產業比較熟，原意是希望她能關注，并解讀下。
當然，同樣歡迎大家參與討論，也歡迎圍觀！

作者: kanhai 時間: 2011-9-23 23:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 浪跡天涯 時間: 2011-9-24 10:19
本帖最后由 thinkpad 于 2011-9-26 15:30 編輯

回復 1# thinkpad

非常感謝版主的點將令！我覺得如果你是問我蝦苗 & 繁殖方面的話，我可能會比較上手。

但是就這些圖片來看，這是一個蠻有規劃的養殖場，看看人家在養蝦的同時也有很多的空間可以散心！

滿標準的生物防控設施，池子的空間規劃及排放水設計都很馬來西亞味道！（聽說養蝦的這些老板都是依樣畫葫蘆（97年說的））

依山傍水的好地點，我覺得這個養殖場肯定會賺錢。

技術上來說，不知道這是什么時候的照片，但是可以理解，現在是不會有人放那么多水車，很多現在都是用水車加增氧機。

但是這樣的方法有一個好處就是很容易做抽吸底泥的方式排污，以前的就有很多人這樣處理。

雖然中央排污是比較合理且方便的方式，但是在大蝦糖的運作并不是十分完整，絕大部分是對的，

如果再加上利用水車照成幾個排污點，那就更加恰當。

馬來西亞很多池子都是長方形的，一進一出的進出水方式，有的也會結合中央排水的方式。

更多目前的模式，他們采用封閉式的養殖方式，也就是他們有水處理，低換水量，有水處理池&蓄水池的設計。

想他這樣依山傍海的地形，如果是現在的設計，肯定會有一個高位地方做階梯式的換水方式。

成本上來說，東南亞能源便宜多了，很多的大蝦場是沒有電力的，必須燃燒柴油來發電，加上人工比中國都便宜!

這樣的水車設計是有些夸張，但是如果以穩定的生產來看，我覺得這是個不錯的方法。

多少部水車能夠拉多少密度，的確是有根據的！這也是我們目前應該正視的，因為賣蝦苗的永遠不會去為蝦農多想一下？

如果他的大塘就是幾部水車的話，但是他想要放更高的密度，最好是不要賣他那么多蝦苗！不然失敗了也是說蝦苗不好。

我就是班門弄斧一番，請不要見笑。

作者: shungzj 時間: 2011-9-24 13:13
在第一張圖片中好像看到自動喂食器，但好像后面的圖片就看不到了，是我看錯了嗎

作者: 水寶寶 時間: 2011-9-24 20:56
本帖最后由 thinkpad 于 2011-9-26 15:30 編輯

回復 6# shungzj

看得沒錯，是自動投喂器，

我猜可能不是一個地方的照片吧，

作者: thinkpad 時間: 2011-9-25 10:51
關于養蝦的自動投喂器，水產前沿雜志曾發表過一篇文章：
http://news.fishfirst.cn/?action-viewnews-itemid-5861

作者: 蔓延 時間: 2011-9-26 09:28
從圖上看，增氧做得非常足，電力成本估計不小。
土塘養殖，周圍環境很干凈！

作者: jay 時間: 2011-9-26 15:29
回復 4# kanhai

這個是高位池嗎，擺明是土塘。

作者: xcb43210 時間: 2011-10-3 11:58
從圖上看，增氧做得非常足，電力成本估計不小。
土塘養殖，周圍環境很干凈！

作者: syl7388 時間: 2011-10-3 13:16
水車是多，不過只有兩個轉輪，這和我們有四個轉輪是不能比的，所以數量上計算應該除去一半。不過好象數量還是不少的。

作者: 0128 時間: 2011-10-3 19:11
好象是淡水的，不是養蝦的吧，土塘能養這么多嗎？

作者: 水族館妖精 時間: 2011-10-3 23:02
回復 13# 0128

從哪里看出來是淡水養殖？

作者: 0128 時間: 2011-10-4 07:11
只有淡水塘邊才有哪么多草。

作者: 0128 時間: 2011-10-4 07:18
本帖最后由 0128 于 2011-10-4 07:20 編輯

我估計是養魚場。

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/)