水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: NRC離中國人有多遠？ [打印本頁]

作者: 珠江所小廖 時間: 2011-9-9 14:43
標題: NRC離中國人有多遠？
1977年的NRC，美國人4位，英國人1位，加拿大人1位，日本人1位，華人0；
1993年的NRC，美國人5位，加拿大人2位，英國人1位，日本人1位，華人0；
2011年的NRC，美國人5位，加拿大人2位，英國人1位，日本人0位，臺灣華人1位。

我國是全世界唯一一個水產人工養殖產量超過捕撈量的國家，意味著我國使用水產人工配合飼料的量和重要性是全球第一。但NRC，這個水產營養學的“癸花寶典”，居然只有一位已過花甲之年的臺灣同胞在代表著16億的中國人，汗顏乎？

作者: thinkpad 時間: 2011-9-9 15:06
這是現實，這個世界還是西方，特別是美國在主導。
這個體系也是人家建立起來的，他們有主場優勢，人數多一點，也在意料之中。

作者: diandian 時間: 2011-9-9 17:46
不知道現在國內對發表論文是啥態度，以前是要求國外沒有的，要保密，只能發表國外有的，所以老外見了覺得水平不咋滴。

作者: 珠江所小廖 時間: 2011-9-10 10:58
回復 3# diandian

我們國內的論文，那也叫論文？唉，以前我只知道數碼相機比不過日本，現在我終于知道了，我們的落后是全方面的，就連養魚的研究也離國際水平相關很遠呀

作者: any 時間: 2011-9-10 13:21
回復 4# 珠江所小廖

呵呵，愛之深責之切，那現在的水平能叫論文了不？

作者: fannyfay 時間: 2011-9-15 17:57
不能一棒子就全打死。
國外的論文確實很優秀。如果要在SCI收錄的雜志發表論文，門檻是極其的高的。
中國的好論文都在投往歐美的雜志上。

作者: 江湖游蝦 時間: 2011-11-30 22:03
其實我們的實踐應用要比國外強多了，但是因為NRC是美國的，所以難免存在地域性，國外那些專家看起來都很面善，但是到關鍵時候排外性就顯出來了。NRC的編委和目前經常到國內來的這些國外大專家我也接觸過幾次，報告也聽過幾次，其實并不一定比國內專家強多少！
但是話說回來，他們做科研的態度確實是很令人稱道的，很多人都是教授了還在自己制作飼料，自己做檢測實驗，甚至親自帶領學生拉網收蝦，而且他們能長年累月的研究一個方向，這一點中國的專家可是比不了。現在國內的體制和氛圍來講，一成了專家就一勞永逸了，專家要到處申請課題，做各種研究方向的課題，還要到處講課，到處評審，到處應酬，哪有時間做實驗�。�？有些專家招的學生多了，自己都不知道是那一屆的了，樓主是珠江所的，搞科研的，這個你懂的......

作者: 8fish 時間: 2011-12-1 00:13
回復 7# 江湖游蝦

我很認同樓主的意見，中國這些年發展太快，國家又比較重視研發，專家們拿錢太容易，都在想辦法搞錢、分錢，年終突擊花錢，反而不那么用心搞研究了。

作者: 阿水 時間: 2011-12-1 11:04
呵呵中國特色！

作者: 珠江所小廖 時間: 2011-12-2 16:41
回復 7# 江湖游蝦

呵呵。浮躁呀。整個中國都在浮躁。水產學術界也無法例外。中國水產缺乏大師級的人物。

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/)