水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 第三屆對蝦論壇2010南方病害專題錄音資料 [打印本頁]

作者: 蔓延    時間: 2011-4-21 14:20
標題: 第三屆對蝦論壇2010南方病害專題錄音資料
本帖最后由 蔓延 于 2011-4-21 15:33 編輯

水產前沿網
2010南方病害專題討論現場

  主持人:在去年的上半年,華南地區遭到了近二十年最嚴重的病害,在海水養殖地區,發病率和排塘率都在50%以上,個別地區高達90%。關于病害的病原病因,各個公司、專家、水產一線從業人員都發表了自己的看法,包括種苗、新病毒、弧菌、孢子蟲、種苗、環境還有飼料等等。
  但現在危機又一次出現,那么現在二十年前的災難會再次重演嗎?這次蝦病的真實原因到底是什么呢?2011年我們將如何應對?

中國蝦產業體系首席科學家何建國教授:
  我們在去年4月就開始行動了,一方面下到基層調研取樣,一方面在實驗室開展工作,一直到去年年底。在中期組織了一次由部分專家,主要水產病害和養殖,以及科研站,種苗公司,養殖大戶的病因分析。這次“病害”確實跟以前不一樣,影響非常大,特別是華南地區,廣東,廣西,海南。
      現在存在三大問題,我們認為一是白斑病綜合癥,一個是偷死,還有一種說法是養殖7到20天的莫名死亡。還有的說是病毒,藻類中毒,有的說是飼料,有的說是弧菌,有的說是螺原體等等。
  有這樣一些事實,尤其從后期來看,4-6月是比較厲害的。在去年的秋冬,在福建已經發現了這種情況,放苗7-10天后開始大量的死亡。死亡達到90%多。跟這么幾個問題有關系,一,跟進口的一代苗,我們的苗都是進口的,幾率會高很多。第二個,在檢測當中是沒有發現目前已知的病毒。第三個,死亡明顯提前,速度非常的快,可能兩三天就全部死了。
  這中間有很多假說,比如孢子蟲病,我在這里也沒辦法一一排查,我只是把一些事實告訴大家。我們還是要跟有關專家商討。
還有一個事實,藍藻和甲藻莫名的在池塘里面成為優勢種,這個是很可怕的現象。另外,特別是肥水池塘,可能死的更快。我們實驗室進行了病毒學,細菌的檢測,和人工的攻毒,毒性沒有池塘那么強,死亡率最多是20%。攻毒的蝦中也檢查不出病原。
  各種假說,很多是不成立的。比如說孢子蟲,因為它是寄生的,它是要有中間宿主的,但在池塘養殖中,中間宿主是很難找到的。野生的還比較多,可能會監測到,但幾率不大。
  關于變異的細菌的問題,我個人認為,現在一些抗生素,尤其是美國FDA許可的,氟苯尼考一類的。細菌現在還沒有產生耐藥菌株的。
如果是病毒的話,傳播途徑無非三條,而感染途徑,一個是體表或者經口,無論什么途徑,都不會引起大規模的死亡。
  綜合起來看的話,會不會跟現在大的環境有關系,與蝦的種質的抗逆性會不會有關,但是這個,蝦苗運到實驗室后都養不成,我們運了多個批次的蝦苗,不同來源的,都很難養成。
  到目前,我們只發現在大量死亡中,存在一種微生物,螺原體,其實這種生物,在96年的時候,在美國更早,就發現了。96年的時候,斑節對蝦中就存在,但不是主要的。
  這次是否是主要的,我們也做了實驗,但是也不會引起大規模死亡。這次的發生,我個人看法,跟環境包括一些可能的投入品有關。當然也不排除其他病毒。但我們純化也沒純化出來。我們也沒有更多數據支撐。關于分偷死病,大家已經有共識,就是還是一個環境因素加上病原菌,尤其是底質方面改善一下的話,還是比較好解決。
  所以這場病害,個人認為不會像92年白斑綜合癥那么嚴重,因為我們現在的科研團隊比較強大,養殖技術也得到很大提高,各種經驗技術方面更加多樣化。
  如果底質改良的好,前期肥水不是太濃的話,餌料發酵使用的話,去年早期這種急性的病害發生幾率還是比較小。

國家海洋局第三海洋研究所楊豐研究員:
  我主要在福建取了樣,也有偷死的情況。從電鏡水平來看,我們沒有發現病毒顆粒,如果看到病毒粒子還是比較清晰的,現在的病毒粒子有20納米左右,在電鏡下應該很清晰,但是我們沒有看到。
  我們對多個場檢測的結果是,白斑病引起的,而且這個白斑病的致死能力很弱。而且以前白斑病死亡的話,可能會紅體,但它發病的癥狀是白體,但是它會慢慢死,
  我的觀點,就是病害的現在可能是很多原因引起的,癥狀可能都很類似,有的時候很難區別。各種藻在生長過程中,可能排出毒素,引起蝦死亡。
  也有可能是種苗的問題。但是現在沒有任何證據證明是種苗問題。但從以前分析,放淡水和放海水的情況不一樣,放海水可能死亡會快點,可能對適應性不太一樣,可能是體質情況不一樣。所以苗種可能不是一個指標,只能說是健康指標。
  所以整個判斷的話,可能是多種因素引起的。所以,現在希望大家注意,及時取樣,取新鮮的樣。如果已經死了,體內微生物已經大量繁殖了,所以會弄不清楚是不是前期感染的。

水科院黃海水產研究黃倢研究員:
  在全國范圍內,我們采樣很多,做了很多實驗,但沒有確定的答案。目前的結果,去年年初,我們在廣西北海周圍采樣,剛開始我們是從病毒下手,但沒有結果。
  后來從微生物方面下手,分離出了兩個菌,其中一個是副溶血弧菌。感染的致病率比已經報道的要高一些。另外,它的抗藥性還是比較廣。但在一般情況下,弧菌引起那么大規模的病不太可能。現在還沒有證據證明它就是一個問題,所以大家沒有必要把它局限的去思維。從目前來講,我們對大家公布的東西,都是沒有任何保留的。

正大水產黃耀才副總裁:
  我們一直在做跟蹤的實驗,后來證明不是病毒病。我們化驗做得最多的,一個是弧菌,一個是藻類。廣東廣西雨季太長,環境不好。只要把環境,養殖控制好,我們不要去怕它。
  東南亞也有發生中國這種情況,08年泰國也有發生,但是沒有這么嚴重。就是大便變白了,“白便癥”,我們就是按處理弧菌的方法去處理,都好了。淡水區的存活率比海水區的高。

海大集團劉棟輝博士:
  一 隨著環境的復雜,會有越來越多的病害發生,原來我們產400-500斤就可以了,F在有養到1萬斤都還是覺得不夠。所以,密度只會越來越高,環境惡化會越來越嚴重。
  二 我覺得像國內,尤其是我們中國并不缺乏技術。我們高校,研究所,研究的成果也很多。生物環境的技術等等。但我們就缺乏技術的落實。我們廣大的養蝦大部分是農民,我們專家教授的技術要落到基層中去,但是要把技術真正落下去很難。我們缺乏一套有效的體系。如果沒有廣大的科普人員,真正的扎實的把技術落下去,很難解決目前面對越來越多的病害問題。
  海大把它叫做腸炎偷死病,我們在2010年第一造蝦就發現了的,我們的苗,我們的料和我們的保健品都是一個環節打通下去的,用了多少料,都是有記錄可循的。我們當時的養殖模式,雖然生長快,但是養不出大規格的蝦,腸炎非常嚴重料的消耗非常高。針對這個問題我們研究發現,打底消毒,讓有益菌占領底部就能迅速解決這個問題。但是在此之前跟廣大養殖戶沒有灌輸,溝通,是做不到的。
  所以,2011年初,我們海大的春雷行動,把打底和混養其實就是往生物調控和防治調控這兩個方式交給農民。結果現在,我們在珠三角50%-60%有很大比例的農民,習慣于以前賭博式的養殖。企業一定要承擔應有的社會責任,才真正帶動我們去解決未來無數的問題。

北海對蝦種苗協會會長龐德彬先生:
  我們一般采用以下幾種方式:1排查法。
  我們首先對病毒進行處理,沒發現效果,接著我們針對細菌進行處理,就是消毒,或者是改變有害菌的生長條件,讓它提供給蝦有利的生長環境。我們覺得針對細菌或弧菌的效果很有效。
  對底部的消毒,現在用的是顆粒的消毒劑。明顯表現出蝦偷死的情況減輕,恢復吃料,空胃空腸的蝦比例減少。水質消毒和底質消毒有什么區別。消毒要看效果,F在我們說細菌我們大部分認為是在底部,我們常規的溶解水潑灑的效果是不理想的,達不到消毒效果,因為藥的濃度到底部已經基本沒有了。所以采取的顆粒消毒劑,直接到底部。
  講到空胃空腸現象,只是區別于以前的偷死病,F在老百姓買蝦苗,打起來看,有一條空腸的都不要,因為他覺得哪個傳染性很大。所以去年很多苗種場排苗比賣的苗多。因為苗就有了這個東西
  而空胃空腸的現象不是現在才發現的,2007年就有了,07到09發展慢一些,只是在2010年發展的比較快,危害比較寬。最明顯的癥狀是,它的肝臟很明顯的萎縮,有些達到三分之一或一半以上。
  在廣西2011年能夠取得淡水的養蝦池塘,租金達到2500-4000。為什么淡水塘價格那么高呢?因為淡水塘養殖成功率很高。從預防的角度來講,盡可能把養殖水調淡,第一次發病的時間可能延遲20多天甚至一個月才發病,而咸水區域,鹽度越高發病率越快,我看到的最快的5天就發病了。
  在養的過程中,要定期消毒,作用比較明顯。我們不能把現在的情況和以往的一刀切,以前碰到這種情況,2ppm的弗蘭西林,恩諾沙星就可以搞定,現在也搞的定,但要15ppm才可以控制下來。第二個用消毒劑。在09年有一個場,老板就想倒瓶藥把蝦全部毒死,倒了半瓶,濃度在15-16ppm,結果第二天那塘蝦全好了。這種現象說明,我們在用藥上要用更安全,毒性更低的,但是用量必須加大。
  最好的方法就是跟水的立體性消毒。不是僅僅潑灑在水面,而是把底部消毒。這種做法可以很快看到結果。
  第三個,從預防的措施來講,我們在飼料里面加乳酸菌一類的菌,也發生了明顯的效果,蝦發病的時間很晚。所以我們考慮會不會是乳酸菌等改變了生長度,是不是降低了菌的繁殖的數量,從而達到了預防的效果,從應用中我們覺得也是很好的辦法?傊@場病害讓我們有了很多認識。很多成功的養殖戶給了我們希望。養殖效果好的養殖戶總結主要是以下幾點:消毒。好的菌類的類補。養殖淡水。

現場部分精彩提問:
  Q:在2011會不會重演?長三角會不會區域遷延?用生物調控加上、環境調控的方式有多少百分比的把握可以控制這個?
  A:不管是弧菌病,細菌性疾病還是什么,跟密度,跟底質的土質程度,跟養殖環境都有關。我們的檢查結果是,螺原體而且導致它大量的萎縮,這是很明確的結論。而且它不是在水體中,是在底質中,它是可以進入到細胞內,破壞細胞。環境現實把地質改善了,原本的偷死病這塊,從生產上來看,是解決的蠻好的,但是還不能用偷死病來代替去年4月大規模的突發性事件。
  三大問題,白斑綜合癥,偷死病,和這次的突發性事件。
  用生物調控加上環境調控的方式有90%可能更高的把握可能控制這個病,當然這兩點必須做得很好。但是在低鹽度地區。
傳染性的話,不是主要的因素。如果是細菌病,它本身池塘中已經大量存在,不存在說從這里傳到那里,最多和海區和洋流有關,海洋的流動有關。

  Q:預防防范中,有提到,改善體質,改善水環境外,還提到一個餌料發酵的問題?梢哉劦母唧w,更實際的指導嗎?去年的養殖中,有沒有用餌料發酵取得較好效果的案例?
  A:餌料發酵在很多場合中都有運用,無論是餌料系數啊,養殖蝦的狀態啊都是比較好的,但是做法不一樣。有的發酵4個小時,用益生菌,有的發酵兩天。效果都比較好,從原材料的蛋白變成氨基酸,當然有利于消化吸收。我也就了解這么多,但是效果都比較好。
我建議飼料廠來做一下原料發酵,在保證不長霉菌的情況下,我們做過實驗,效果會好不少,但是顆粒飼料再發酵的話,散的太厲害,持久性會存在很大問題。所以如果是飼料廠來做這個工作的話,會好不少。
  傳染性肌肉壞死病,有些人可能是第一次接觸,實際上,在美國已經發現好幾年了。但是大家不要把這次的病和肌肉壞死聯系在一起,因為從剛才各位教授的實驗數據,及全國各地的了解中,這個病的確是沒有檢測到。我們已經從全國各地都采過樣品,很相似的癥狀我們也做過,但是都沒有檢測到這個病原。但是這個病在國際上是非常敏感的,印尼發生小瓜藻,到后面它擴散,這個亞洲水產中心網絡馬上下令亞洲各國,都下了一個緊急的通告,就是說注意從印尼向其他國家擴散的可能性。所以我們現在的情況,不要和這個病聯系在一起,可能對對蝦出口有影響。

相關鏈接:
2011年第三屆中國對蝦產業發展論壇
http://m.szsfz.cn/thread-5118-1-1.html
作者: 蔓延    時間: 2011-4-21 14:52
因錄音有近20M,放不上來,有需要現場錄音的朋友可以留下郵箱地址!
比如:
某某 海大集團業務員  123@126.com
作者: 海風吹    時間: 2011-4-21 15:09
龐會長說得很實在。支持!
作者: 蔓延    時間: 2011-5-4 16:34
為什么今年和去年一樣,會一開完就到處發病了,能不能會開完有一些解決方法出來呢?
作者: xiaoyisidu    時間: 2011-9-16 10:59
您好,前輩!
      請問錄音還有嗎?能否傳我一份?
    小翼  湖北維普職員 郵箱:xiaoyisidu@163.com
      謝謝!
作者: 圓點0771    時間: 2011-12-25 22:14
標題: 想要錄音
我的郵箱55509684@qq.com.謝謝前輩。
作者: cherry19820205    時間: 2012-1-7 16:09
錄音還可以發送嗎 ?37077633@qq.com謝謝!
作者: 蔓延    時間: 2012-1-7 23:54
期待2012年  何老師給大家個結果
作者: 我愛養蝦    時間: 2012-1-8 11:55
錄音還有嗎請傳給一份。我的郵箱wqzllm@163.com
作者: chengdunykjxy    時間: 2012-2-6 16:38
麻煩給我傳一個錄音,chengdunykjxy@126.com
作者: 曉仲    時間: 2012-2-6 22:21
錄音還有嗎請傳給一份。我的郵箱13802845640@139.com
作者: 沔陽蝦民    時間: 2012-2-13 20:22
錄音還可以發送嗎 ?441402759@qq.com多謝了!
作者: 閑云野鶴    時間: 2012-4-27 10:36
還有錄音嗎我的郵箱zzyjwzh@126.com,謝謝?




歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/) Powered by Discuz! X2.5