水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 羅非魚小苗場：存在即為合理？ [打印本頁]

作者: amilyli 時間: 2011-2-25 23:52
標題: 羅非魚小苗場：存在即為合理？
近幾年來，大家對山寨苗及小苗場比較不支持。如果到哪天小苗場的不存在，是否說品牌苗大場就可以滿足市場的需求了呢？

有業內人士稱：在羅非魚魚苗場方面，我們行業要積極的對待小苗場的存在。你想想沒有小苗場的存在，整個行業的發展會受到極大的限制。品牌場的產量是非常有限的，每年單憑品牌苗是遠遠滿足不了市場的需求，品牌苗的量大約只能滿足市場需求量的三分之一。那三分之二誰來滿足呢？只有小苗場來滿足！所以小苗場給我們產業的發展起到了積極的作用，在小苗場質量標準方面，我們行業呼吁的是小苗場如何去做好，不要一味的去打壓，我們呼吁的是小苗場的發展要朝著積極健康的方向發展，實際好多小苗場也往這方面發展，所以我們媒體要正面引導、同行業的人也要積極呼吁,大家給與小苗場積極的引導比一味的打壓和貶低更有積極意義!所以我覺得我們本身的心態還是存在問題。

作者: kook 時間: 2011-2-26 13:56
LZ說的對，小苗場之所以存在是因為有市場的需求在，目前大廠的量滿足不了市場的需要。但是小苗場是否真的給產業的發展起到了積極的作用不知道，只是也沒看見行業如何一味去打壓小苗場，相反，小苗場的日子往往還是過得挺滋潤的。而至于要呼吁小苗場的發展要朝著積極健康的方向發展，我想這也是行業的共識，一些中小苗場也確實在往這方面發展，我看他們確實都做得不錯。但還有一些擾亂市場的該打壓的時候還是要打壓的。

作者: 海寶 時間: 2011-2-26 15:19
本帖最后由海寶于 2011-2-26 23:28 編輯

大場何德何能足以打壓中小苗場？憑技術優勢？憑價格優勢？都沒有！一則大場其身不正底氣不足，二則產品優勢不大，三則沒有政府公權參與整頓魚苗市場，大場何來能力打壓中小苗場��？

縱觀中小苗場，毫無資金投入，坐享低價優勢，占據市場大部分份額，價格戰打得大苗場抱頭鼠竄，大場變本加厲尋求政府資金的庇護。

分明就是中小苗場在打壓大苗場的局面啊。

羅非品系的問題原本很簡單，但正是所謂道貌岸然的大苗場為了各自的利益各懷鬼胎才讓中小苗場有機可乘，進而渾水摸魚，大苗場因所謂的“科研項目”“市場需要”心中有鬼而不敢斷然喝止，結果備受中小苗場打壓。這也是山寨場占領大部分市場的原因。

要改變亂象，大場必須投入真正的科研而非沉淪于政府項目資金夜夜笙歌公關浪費。說到底根治方法，就是政府資金盡快撤出。以免大苗場變成“阿斗”。

作者: 令狐沖 時間: 2011-2-28 09:33
海寶兄，請教個問題：
種苗場的核心優勢應該是親魚選育。
中小場在吉富時代能有發展，很大程度是因為很容易拿到優質親魚。
現在親魚的來路很多，如李思發、無錫淡水中心楊泓、當然還有吉諾瑪、寶路被偷出來的親魚。
選育要花錢，但現在這種情況，一般的企業誰愿意投入資金選育呢？
而經驗告訴我們，國家是靠不住的。
如果沒有持續的選育，行業的前景在哪里哪？

作者: 尋歡 時間: 2011-2-28 10:08
大場何德何能足以打壓中小苗場？憑技術優勢？憑價格優勢？都沒有！一則大場其身不正底氣不足，二則產品優勢不大，三則沒有政府公權參與整頓魚苗市場，大場何來能力打壓中小苗場啊？

縱觀中小苗場，毫無資金投入，坐享低價優勢，占據市場大部分份額，價格戰打得大苗場抱頭鼠竄，大場變本加厲尋求政府資金的庇護。

分明就是中小苗場在打壓大苗場的局面啊。

作者: 尋歡 時間: 2011-2-28 10:08
海寶說得有理.

作者: 海寶 時間: 2011-2-28 12:02
回復 4# 令狐沖

羅非魚中小苗場的飛躍式鋪開是由于技術的革新，起于吉富育種技術的簡化。
在奧尼橫行的時候，由于育種涉及到奧里亞和尼羅羅非的同時選育，而且中間影響雄性率的因素非常多，涉及的技術問題也多，一般人是無法開設苗場的。
自從吉富進入海南以來，帶來了完全簡化的育種方法，簡單到只需要人工轉性就ok，而且吉富的產卵量大大超過奧尼，而且即使是沒有經過選育的吉富的生長速度性能也完勝奧尼（當然那時候任何羅非都非常少病害），所以山寨場苗場遍地開花。（情形就像聯發科開發了GSM套裝芯片后，山寨手機遍地開花一樣）。所以山寨爆發的基礎就是技術門檻的降低。

作者: 海寶 時間: 2011-2-28 12:22
回復 4# 令狐沖

山寨場沒有什么非正常渠道取得的“優質親魚”，只是一些經過肉眼選育的尼羅羅非。

真正的吉富經歷過十多代的跟蹤，其實是有完整家系、族譜和基因特征庫的，手頭上由這些知識產權的機構全球也寥寥無幾。

即使是基因標簽方式的選育，也需要龐大的基因信息庫，國內估計也沒有一個上規模的。目前的選種工作但是由政企不分的單位從事，騙經費的比較多，效率極低，選育速度完全無法跟國外企業相比，與此相似的是國外蝦種有SIS，植物種有孟山都，都是頂呱呱的，國內所謂科研機構都在抄襲他們的二代。

所以國內魚苗場其實很難選育吉富，可以做的就是購買種魚，而且購買的渠道還不好意思公開，甚至種魚售賣渠道也是灰色的。

目前發展方向比較可行的就是，國內專門機構重新收集基因信息建立家系進行提純，其他魚苗企業完全放棄那些掩人耳目所謂選育，專心做好產卵魚苗的環節，這才有希望。

作者: goodfish 時間: 2011-2-28 19:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛龍在天 時間: 2011-3-9 17:10
本帖最后由 thinkpad 于 2011-3-9 17:21 編輯

我們國內專業進行親魚選育的機構已經存在了，也已經市場化，所以這不是什么問題了，種好不一定你能做出好的魚苗出來，后期的魚苗培育工作非常關鍵，我們魚苗公司后期的培育工作做不好的話即使擁有再好的親魚到市場的魚苗也是問題多多。
當然現在自然因素影響比價巨大，這就要求我們魚苗公司更加重視魚苗的培育工作，要有減輕自然因素對魚苗培育工作的良好心態，不要什么都說老天如何。老天就這樣子，甚至會加大對我們的襲擊，那我們任老天安排我們的話就不用做了。再者，苗場自身不要有投機的心理，旺季的時候生意火爆，就不顧魚苗質量了，甚至連轉性都不到期就將魚苗賣出去，給養殖戶帶來了巨大的損失，這樣的例子并不是沒有，甚至連品牌苗都存在這種情況，這是公司老板心態存在著非常大的問題。
一個品牌來之不易，但操作不慎則會毀于一旦。還是那句話，一定要做良心苗，無愧于良心，對的起百姓。

作者: 接吻魚 時間: 2011-4-21 09:22
魚苗這個東西，不同普通的商品有高低檔次之分，如果是差的魚苗的話，養殖戶基本上是傾家蕩產，造成的影響非常大，你普通的商品，檔次低一點都還可以用，最多就是感覺不太好而已

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/)