水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 【討論帖】輸美對蝦反補貼案國聯能夠翻盤的原因是什么？ [打印本頁]

作者: 煙花雨 時間: 2013-9-22 10:29
標題: 【討論帖】輸美對蝦反補貼案國聯能夠翻盤的原因是什么？
本帖最后由煙花雨于 2013-9-22 10:41 編輯

水產前沿網

　中國水產頻道報道，據個湛江日報訊，北京時間20日深夜，美國國際貿易委員會作出終裁，認定從中國和印度等5國進口的冰凍暖水蝦未對美國相關產業造成實質性損害或威脅，因此否決了美國商務部此前要求對上述產品征收反補貼稅的決定。這一裁決也標志著中方唯一應訴企業湛江國聯公司在此案中獲得最終勝利，中國輸美暖水蝦反補貼稅率為零。
　　自美國商務部8月14日終裁認定國聯水產反補貼稅率為18.16%以來，幾乎沒有人預料到這一結果會實現“大逆轉”。

　　今年1月18日，美國商務部應美國海灣蝦業聯盟申請，正式對原產自中國、厄瓜多爾、印度、印尼、馬來西亞、泰國和越南7國冷凍暖水蝦進行反補貼調查。
5月29日，美國商務部初步裁定，湛江國聯及其關聯企業的反補貼稅率為5.76%。8月14日，美國商務部公布本次反補貼調查終裁結果，認定作為中方唯一應訴企業的國聯水產反補貼稅率為18.16%，其他中國企業反補貼稅率相同。

　　中方認為，美國商務部這一終裁罔顧事實。湛江國聯方面表示，本次美方在將中國視為非市場經濟國家并在沒有充分證據的情況下，對中國企業同時動用反傾銷和反補貼調查，既違反世貿組織規則，也違反了其國內法律。美國商務部在計算稅率時，在中國進出口銀行及國聯水產提供了大量證據材料證明沒有買方信貸的情況下，美國商務部仍以中國進出口銀行不配合調查為由，對國聯水產施以10.54%的懲罰性高額稅率，是不合理的。另外，美國商務部對中國對蝦上游不問卷不調查，而適用美國關稅法的771B章節，將企業補貼變相放大歸于中國上游蝦農，使稅率增加了2倍多的做法也違反了相關規則。

　　此后，湛江國聯在美國國際貿易委員會（ITC）展開無損害抗辯指出，中國輸美的冷凍暖水蝦不足美國該產品進口量的3%，對美國國內產業不構成損害；本案同時被訴的7國中，主要出口國泰國、印尼等均被裁決補貼稅率為零。

　　9月20日，美國國際貿易委員會終裁判定，從中國、印度、厄瓜多爾、馬來西亞和越南等7國進口的冰凍暖水蝦未對美國相關產業造成實質性損害或威脅，因此否決了美國商務部此前要求對上述產品征收反補貼稅的決定。

　　對這一結果，湛江國聯董事長李忠用“中國勝利、湛江驕傲、國聯努力”來形容。他說，在國家、省、市的支持下，國聯水產充分運用2004年以來應對國際貿易壁壘的經驗，充分發揮團隊能力積極應訴，不放棄一線希望，最終實現了“逆轉”式勝利。

　　這也是國聯繼2004年應對美國發起的反傾銷調查勝訴后，又一次在國際貿易調查中勝出，取得了中國企業罕有的“雙反”（反傾銷、反補貼）調查勝訴，不僅給中國水產行業增加了巨大的信心，也為未來我國企業可能面臨的反補貼案件提供了寶貴經驗。

【關鍵字】：美商務部取消中國蝦反補貼稅國聯勝訴

作者: 煙花雨 時間: 2013-9-22 10:33
本帖最后由煙花雨于 2013-9-22 17:36 編輯

先給予鮮花{:soso__4381792760172653478_4:}，為這次國聯能夠打贏勝仗喝彩！

國聯的行業朋友，特意傳來圖片，讓我們與國聯共同分享這一揚眉吐氣的喜悅！

水產前沿網

這是國聯勝訴后高唱國歌，高舉國旗，以此慶祝中國企業罕有的“雙反”（反傾銷、反補貼）調查勝訴

作者: 煙花雨 時間: 2013-9-22 10:35
本帖最后由煙花雨于 2013-9-23 08:37 編輯

有人說是高企的蝦價救了國聯，元芳，你怎么看？？？？

----------------------------------------------分割線-----------------------------------------------

水產前沿網

國聯人在勝利捍衛了中國企業的合法權益后，李國通披國旗奔跑

作者: 水產人生 時間: 2013-9-22 14:34
不錯，好消息，國聯真是好樣的，給中國人爭光！{:soso_e179:}

作者: sea-maid 時間: 2013-9-22 15:11
鼓掌！{:soso_e163:}

作者: 煙花雨 時間: 2013-9-22 17:38
水產前沿網

國聯人斟滿香檳歡慶勝利！

作者: yulee 時間: 2013-9-23 09:21
值得慶祝,可是還是需要拿出真實的經營業績來才可以阿.應該考慮如何完善內銷市場了,要不然以后可能隔幾年就得跟美國人這么折騰一次呢,呵呵.還跟他們玩呀,放他們的鴿子吧.

作者: 知行合一 時間: 2013-9-23 09:58

yulee 發表于 2013-9-23 09:21
值得慶祝,可是還是需要拿出真實的經營業績來才可以阿.應該考慮如何完善內銷市場了,要不然以后可能隔幾年就得 ...

可國聯在加工出口方面的多年投入可是不小呢

作者: 自漁自樂 時間: 2013-9-23 10:26
如果國聯的對蝦產業鏈走得好的話，也是行業的一個勝利的先鋒了

作者: 萬物生 時間: 2013-9-23 11:03
只因今年蝦價太高，所以供需決定一切，不存高額補貼�，F在蝦價中國人消費得起，美國卻有些吃不消

作者: 泰山之巔 時間: 2013-9-23 15:19

煙花雨發表于 2013-9-22 17:38
國聯人斟滿香檳歡慶勝利！

看來，大家很happy哦！

作者: 一醉千年 時間: 2013-9-24 09:37
原本何足奇:零稅率對于中國對蝦僅占美國市場不到4%市場份額而言，精神勝利意義遠遠超過實際意義。國內對蝦市場已近千億，中國也已經從傳統的水產品出口國轉變為進口國。對蝦產量銳減、蝦價兇猛、內銷市場對于諸多的蝦業巨頭而言依然是一盤舉步維艱的殘局，對蝦的外貿與內銷如何平衡依然是一局盲棋

原本何足奇:國聯贏得對美“雙反”的勝利，是中國水產業應對國際貿易反傾銷、反補貼的經典教材，國聯董事長李忠“中國勝利、湛江驕傲、國聯努力”的總結，精辟揭示了反補貼抗爭對中國水產、湛江對蝦、國聯水產的意義

作者: 不剩飯 時間: 2013-9-24 10:01
精神勝利意義遠遠超過實際意義??????

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/)