水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 針對高位池及溫棚開發的白蝦飼料，你怎么看 [打印本頁]

作者: liaowang738 時間: 2012-12-3 22:21
標題: 針對高位池及溫棚開發的白蝦飼料，你怎么看
最近有些企業針對高端客戶開發出更高價和高端的白對蝦飼料，市場反應很平淡，養殖發病的客戶因為高價甚至還帶來一片罵聲，在此請問一下各位資深朋友們，你們怎么看？另外如果讓你設計一款這個料，又如何定位呢？

作者: 蟲子的悲哀 時間: 2012-12-3 23:20
“越是高密度蛋白含量越得低”

作者: shrimp-fish 時間: 2012-12-4 08:07
市場上高位池及大棚料的開發一般是基于迎合市場和基于公司利潤考慮，一般都沒有經過評估論證。高檔飼料要好的養殖環境及好養殖管理技術條件下才能體現出來，今年大環境差、病害頻發，高檔料很難體現出優勢來的。

作者: liaowang738 時間: 2012-12-4 15:52

蟲子的悲哀發表于 2012-12-3 23:20
“越是高密度蛋白含量越得低”

說說你的理由吧，我不是很理解

作者: liaowang738 時間: 2012-12-4 16:12
說說我的看法，首先要回答第一個問題，現有市場上的飼料能否滿足不同養殖模式的需求呢？答案應該是肯定的。實際上市場上并不缺少相符合的飼料，只不過市場上并沒有明確的劃分命名，很明顯，飼料公司利用細化市場的機會推出一個新概念來引導市場，就是想跳出現在同質化嚴重的紅海走向藍海的戰略，最大收益者乃是飼料公司本身；其次，高端養殖戶因此受益了嗎？正如3樓“shrimp-fish ” 之前提到的一樣，新的高端飼料并沒有體現出計劃設計出來的品質，大家只看到了價格高高在上；最后如“蟲子的悲哀”高端飼料的營養主要是蛋白必須很高嗎？這個我也不是很確定，這應該跟養殖處的環境及計劃相匹配吧。你們怎么看呢？

作者: 農夫三拳 時間: 2012-12-4 16:26
高位池及冬棚的對蝦全價料是可以開發的。因為大多數蝦的部分營養是要水中吸收，如果開發好的話，到時真的可工廠化養殖了！

作者: liaowang738 時間: 2012-12-4 18:18

農夫三拳發表于 2012-12-4 16:26
高位池及冬棚的對蝦全價料是可以開發的。因為大多數蝦的部分營養是要水中吸收，如果開發好的話，到時真的可 ...

那請問如何開發？應考慮哪些因素？想達到什么目的或結果呢？

作者: 農夫三拳 時間: 2012-12-4 19:14

liaowang738 發表于 2012-12-4 18:18
那請問如何開發？應考慮哪些因素？想達到什么目的或結果呢？

那要問配方師了，小弟不才。雞料和豬料應該可以學習！

作者: liaowang738 時間: 2012-12-4 20:18

農夫三拳發表于 2012-12-4 19:14
那要問配方師了，小弟不才。雞料和豬料應該可以學習！

不過很感謝你參與，我想首先根據蝦不同階段對飼料營養的需求不同來開發，另外要考慮溫度，密度，增氧換水等條件，從而達到蝦水合一的最高境界，元芳，你怎么看？

作者: bigfish 時間: 2012-12-5 11:26
貌似現在的高端料還是圍繞蛋白做文章，正如”蟲子“所言，高密度不一定需要高蛋白的飼料，我覺得應該更加關注蛋白原料的可消化利用效率，而不光是含量。消化不好，蛋白含量越高，可能對水質的負面影響越大，特別是高位池，高密度養殖條件下。

作者: 大波 時間: 2012-12-5 11:42
同意！
高檔料應該是高消化率、高吸收、低排放+免疫強化

作者: liaowang738 時間: 2012-12-5 12:46

bigfish 發表于 2012-12-5 11:26
貌似現在的高端料還是圍繞蛋白做文章，正如”蟲子“所言，高密度不一定需要高蛋白的飼料，我覺得應該更加關 ...

是啊，所以高位池最重要的一個功能就是排污，配方中蛋白質越高，殘餌和糞便越容易耗氧及敗壞水質

作者: liaowang738 時間: 2012-12-5 12:51

大波發表于 2012-12-5 11:42
同意！
高檔料應該是高消化率、高吸收、低排放+免疫強化

理解是這樣理解的，但高消化和高吸收是需要時間的，白對蝦的腸道是直腸道，也就意味著吃得多的時候消化率就保障不了啦，所以好的養殖模式更應該是最求“零排放”和對水環境的“零污染'.

作者: 唐納德 時間: 2012-12-5 15:55
來學習了·~~~

作者: 新南美白 時間: 2012-12-5 16:47
對蝦飼料，夠了就好！你看正宇不是做好好的嗎？

作者: 蟲子的悲哀 時間: 2012-12-5 17:01
飼料蛋白含量越高，魚蝦的消化利用率越低，向水中排放的氨氮越多，浪費的就越多！你看看，人家泰國蝦料蛋白多少，再看看咱們蛋白多少，難怪我們水質差病害多呢！

作者: 蟲子的悲哀 時間: 2012-12-5 17:19

請看，在N攝入量對鯉魚對白魚粉中蛋白消化的影響試驗中，隨著N攝入量的增加，鯉魚對蛋白質的表觀消化率升高，但真消化率卻基本不變。什么意思，你給它吃的再多，它真正能利用的就是那么一點。對于其他魚蝦，飼料蛋白含量對其蛋白消化率的影響，有興趣的查一下是不是同樣的規律。
其實，“越是高密度養殖，飼料蛋白含量越得低”這句話我是課堂上聽林文輝講的。但是，現狀是大家都以為蛋白含量越高越好，越高長得越快，卻忽略了對水質的影響！
水產前沿網

作者: liaowang738 時間: 2012-12-5 18:58

新南美白發表于 2012-12-5 16:47
對蝦飼料，夠了就好！你看正宇不是做好好的嗎？

目前配方的營養水平上可以保證對蝦的健康生長，但大家對產量和規格的要求不一樣啊

作者: liaowang738 時間: 2012-12-5 19:01

蟲子的悲哀發表于 2012-12-5 17:01
飼料蛋白含量越高，魚蝦的消化利用率越低，向水中排放的氨氮越多，浪費的就越多！你看看，人家泰國蝦料蛋白 ...

從蛋白的利用率上來講非常有道理，但從對蝦攝入N的營養總量上來講，高蛋白的可能更多點吧，我猜測的

作者: liaowang738 時間: 2012-12-5 19:03

蟲子的悲哀發表于 2012-12-5 17:19
請看，在N攝入量對鯉魚對白魚粉中蛋白消化的影響試驗中，隨著N攝入量的增加，鯉魚對蛋白質的表觀消化率升 ...

“林文輝”是哪位大神？

作者: liaowang738 時間: 2012-12-5 19:12

liaowang738 發表于 2012-12-5 19:03
“林文輝”是哪位大神？

哦，原來是林前輩，養蝦先養水，養水先養底，底質好壞才是成功的關鍵啊

作者: 新南美白 時間: 2012-12-5 21:54

liaowang738 發表于 2012-12-5 19:01
從蛋白的利用率上來講非常有道理，但從對蝦攝入N的營養總量上來講，高蛋白的可能更多點吧，我猜測的

現在許多蝦農對飼料的選擇存在許多誤區、

作者: 劉瀏 時間: 2012-12-6 21:29
思維上要改變

作者: liaowang738 時間: 2012-12-6 22:10

新南美白發表于 2012-12-5 21:54
現在許多蝦農對飼料的選擇存在許多誤區、

是的，有時候甚至迷信

作者: liaowang738 時間: 2012-12-6 22:11

劉瀏發表于 2012-12-6 21:29
思維上要改變

改變自己都難，別說改變別人了，關鍵這份工作誰來做？

作者: wj0601 時間: 2012-12-7 14:36
客戶需求的最高境界就是感覺，如女士的包包，LV可以賣到上萬元，并非材質如何，而是感覺如何。養殖群體具有現實的差異性，作為生產資料的飼料，有幾個人回去專門做實驗求證哪個品牌好嗎？企業就是抓住這點，既滿足蝦的生長需求，同時滿足養戶的心理需求，實現雙贏。

作者: liaowang738 時間: 2012-12-7 15:56

wj0601 發表于 2012-12-7 14:36
客戶需求的最高境界就是感覺，如女士的包包，LV可以賣到上萬元，并非材質如何，而是感覺如何。養殖群體具有 ...

閣下的說法實在是高，高得我不得不贊嘆，雖然我并不認同，在下面跑飼料時在回答哪家飼料好差時，我基本上是回答大部分飼料差不多，沒有第一的說法，搞養殖不在于飼料而在于不同模式下的計劃和管理，養殖戶能聽進去較多交流一下，聽不進去的就不講，因為什么樣的模式和管理都保證不了養殖的最后成功，實際上我內心更希望那些靠運氣吃飯的養殖戶淘汰掉，呵呵

作者: wj0601 時間: 2012-12-7 21:15
其實養蝦沒有百分百成功的人或模式，因而銷售就是碰運氣。想清楚了就平常心去對待。

作者: liaowang738 時間: 2012-12-7 22:51

wj0601 發表于 2012-12-7 21:15
其實養蝦沒有百分百成功的人或模式，因而銷售就是碰運氣。想清楚了就平常心去對待。

是的，不過不同條件的養殖戶應選擇適合自身的模式，雖不能保證百分百成功，但提高成功率絕對大有希望的

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/)