水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 是不是被人給黑了,“利洋水產藥店安宜店” [打印本頁]

作者: 51fish    時間: 2012-8-30 21:15
標題: 是不是被人給黑了,“利洋水產藥店安宜店”
“利洋水產藥店安宜店”涉嫌無證無照經營及虛假宣傳
把動物保健品當成藥品銷售給養殖戶,結果造成養殖戶20多畝塘蟹突然死亡。日前,江蘇揚州市寶應縣水產養殖戶胡永成、劉壽柱先后向當地警方、消協反映,他們在自家蟹塘施用了“利洋水產藥店安宜店”推薦的幾種“藥品”后,塘蟹出現大面積死亡,兩蟹農合計損失10多萬元。
胡永成回憶說,8月15日上午,他到“利洋水產藥店安宜店”,詢問防治塘蟹病害應選用哪些藥品,讓塘蟹安全度過高溫期。當天下午,胡永成按藥店介紹的方法,將買來的“藥品”全部施入蟹塘。8月16日早晨,胡永成巡塘時就發現蟹塘出現大量死蟹,直接損失有6萬多元。
消協調查發現,按規定,開設水產藥店,需取得水產局核發的《獸藥經營許可證》,從業人員還需取得《鄉村獸醫登記證》。然而,該店未取得《獸藥經營許可證》,員工也無《鄉村獸醫登記證》。
鑒于兩水產養殖戶同時投訴同一經營者,且損失巨大,“利洋水產藥店安宜店”涉嫌無證、無照經營、虛假宣傳等,寶應消協已將該案移送當地相關職能部門。目前,寶應工商、水產等部門已介入對此案的調查。
來源:揚州時報


利洋是不是被人給黑了,不應該被人抓住這樣的把柄啊。什么情況,利洋的人出來說明下吧?

作者: daoming4    時間: 2012-8-30 22:18
不清楚,圍觀的
作者: 砍腦殼的    時間: 2012-8-31 17:39
買藥是事實,死蟹是事實。
但是死蟹一定是“藥品”造成的么?
作者: zxdhx    時間: 2012-9-2 20:33
砍腦殼的 發表于 2012-8-31 17:39
買藥是事實,死蟹是事實。
但是死蟹一定是“藥品”造成的么?

這才是目前的普遍現象---兩者之間的因果關系有太多種解釋了
作者: 小小御醫    時間: 2012-9-3 07:44
多半是碰上了
作者: w0303    時間: 2012-9-4 14:55
面對這個復雜的社會,我們應該堅強。
我同意你的說法,

買藥是事實,死蟹是事實。
但是死蟹一定是“藥品”造成的么?


作者: QQ_84DC16    時間: 2012-9-4 20:12
消協的人根本就不懂水產,水產非藥品本來就不是藥,國家允許的!店里沒有賣藥品,本來就是非藥品店(底質、水質改良劑類)工商部門承認的,國家認可的,怎么叫無證經營.都是水產相關專業的大學生,具備申請GSP藥店條件,具有從業資格。產品符合國家相關法律法規的規定,屬于合格產品。發表文章前還是先了解清楚國家的法律法規,相關的行業規范和狀態。要對自己的言行負責!
作者: QQ_84DC16    時間: 2012-9-4 22:52
從事水樣養殖行業十多年了,仔細看了看死蟹圖片,發現死蟹顏色多數是發黃、發黑,這一類螃蟹通常是在蛻殼期的螃蟹,我們都知道螃蟹在蛻殼期對水中溶解氧(氧氣)的需求是平時的2-3倍,顯然這些螃蟹都是缺氧死的。根據上訴推斷,這樣的池塘都普遍存在過量投喂(尤其是高溫期階段),環境負擔嚴重超負荷,如果再沒有經常換水或有效的改良塘底,隨時環境都可能出現環境崩潰導致泛塘--嚴重缺氧死亡。蛻殼期的螃蟹更加容易出現這樣的現象。這個藥店確實有點冤枉了。從這個問題上,我認為只有改變原來固有的投喂模式,減輕環境負擔才有可能慢慢減少此類事件的發生,否則這樣的事情絕對不會是最后一個!
作者: wbrxie    時間: 2012-9-5 00:42
或許真遇到了傳說中的“碰瓷”,作為一個企業最怕遇種這種人。。當地公關沒弄好。。




歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/) Powered by Discuz! X2.5