水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 關于恒興的蝦料與海大的蝦料 [打印本頁]

作者: 夢飛揚 時間: 2012-4-5 14:58
標題: 關于恒興的蝦料與海大的蝦料
關于恒興的蝦料與海大的蝦料，有什么區別，哪個性價比高呢

作者: 1.08 時間: 2012-4-5 15:18
我吃開恒興

作者: ipad 時間: 2012-4-5 15:47
回復 1# 夢飛揚

如果配方不變的話，應該都不錯。
蝦料的配方技術，現在大家差別不會太大，主要是看定位，及質量是否穩定。

不過今年大家斗得比較利害，原材料空間又比較大，表現應該都不錯！

恒興今年想上一個臺階，誠意或更足。

猜測而已，無以為憑

作者: 蔓延 時間: 2012-4-5 17:22
我就好像摩托羅拉還是諾基亞，其實都差不多了！除非出個像蘋果這樣級別的，否則，水產蝦料這塊應該都是白熱化的品牌競爭了。

作者: 海上積雨云 時間: 2012-4-5 17:45
都是一線品牌，差別幾無！關鍵還是看經銷商！

作者: 29297046 時間: 2012-4-5 19:39
這幾年看恒興，因為要上市，所以要做好業績，質量要好點。。。

作者: liaowang738 時間: 2012-4-5 20:55
飼料質量上大同小異，和我司飼料差不多，不過海大的人海戰術還是有點用的，短期內能成功忽悠一批養殖戶接受其理念，但經過長時間的洗禮，養殖戶成長以后又會重新選擇飼料品牌的，正所謂貓有貓路，鼠有鼠道，沒有飼料廠家能獨霸市場的，盛極而衰，都是這樣，還是混戰，考驗的是耐力！

作者: 農夫三拳 時間: 2012-4-5 21:16
作為一個精明的經銷商，一定會經銷一個質量正在上升的品牌，前兩年海大飼料趨于上升階段，早已達到高峰。。。。。。。。
而恒興為了尋找回以前的輝煌，現在猛抓飼料質量，應該現在的性價比非常高！

作者: zjuwzq 時間: 2012-4-6 13:53
現在想從蝦料內在質量上找出明顯差異幾乎不可能，尤其大家都是大廠。蝦料的好壞本身是個很難判斷的東西，因為受養殖模式、天氣、水質等的影響太多了。恒興也好，海大也罷，關鍵還是看營銷模式，海大的人海戰術很厲害，但恒興也有恒興的辦法。其實比到最后就是看人的差異，自己的人和選擇的經銷商，這兩部分人決定成敗。

作者: hepingshuiku 時間: 2012-4-7 11:56
同樣的條件下還是可以比較性價比的,只是我沒那個實驗條件不能親自做這個實驗.,

作者: 奮斗有意義 時間: 2012-4-7 18:10
關鍵比那個更穩定

作者: liaowang738 時間: 2012-4-7 19:25
質量上真不好比，適用的養殖模式不同，結果就不同，蝦料是過了12點的太陽，正日薄西山，大家更應該關注魚料，特別是膨化的，有可能走向規�；瘶藴驶罚蠖喔阄r的都在瞎搞，呵呵

作者: 九天飛龍 時間: 2012-4-10 11:55
這種非標產品，或者說標準根本代表不了內涵的行業，好壞的評測，沒有太多的實踐價值

作者: 水調歌頭 時間: 2012-4-11 16:17
樓主如果有條件，可以把臺灣企業，外資企業，國內企業在養殖一線的各方面體現做個對比的表，說不定對大家能起到參考作用！

作者: 一夢輪回 時間: 2012-7-7 22:02
各種氨基酸都差不多，但海大有自己的養殖模式，很多人只看到了海大的人海戰術，當海大的技術服務真的上去了，業內真的無對手咯

作者: 冰山 時間: 2012-7-8 08:47

一夢輪回發表于 2012-7-7 22:02
各種氨基酸都差不多，但海大有自己的養殖模式，很多人只看到了海大的人海戰術，當海大的技術服務真的上去了 ...

當海大的技術服務真的上去了…難道其他企業就不會進步，養殖戶不會進步，那時候你確信你還在海大工作

作者: 閑人一個珠江所 時間: 2012-7-9 13:10
海大的技術服務能上嗎�。。�！中國搞了20多年南美白了吧，不是越養問題越多，哪個飼料企業想從養殖技術層面入手我看難喲�。�！

作者: ★碧咸☆ 時間: 2012-7-9 22:34
恒興曾經原地踏步，或者說發展較慢，但是從去年底開始，恒興發展速度相當快。今年不少海大經銷商都轉做恒興經銷商。
海大的管理是比較先進的，這點值得學習。

對于性價比吧，我覺得相差無幾，關鍵質量穩定不穩定，可以由企業發展前景折射出來的。

作者: wbrxie 時間: 2012-7-10 01:34

★碧咸☆ 發表于 2012-7-9 22:34
恒興曾經原地踏步，或者說發展較慢，但是從去年底開始，恒興發展速度相當快。今年不少海大經銷商都轉做恒興 ...

之所以轉，在于恒興較其它兩大集團給經銷商的折扣高很多，且高支持，賒銷折扣高于別人的現金折扣。在原料上漲的情況，說“恒興的料質量沒下降，今年狠抓質量”這個說法不是很認同，狠抓銷量倒是實情。根據所走訪的市場（粵西），養殖戶反映恒興的料今年質量有所下降，當然恒興有很多家分公司及市場區域，具體操作應該不同。

作者: lyliu 時間: 2012-7-10 09:27
飼料質量排除工藝上的差異，關鍵就是兩點，一是配方，二是原料，恒興原料把控不如海大，不過，海大蝦料質量穩定性這幾年表現的也不是很好，各有優劣吧。你也可以了解一下其它高端品牌，如粵海...

作者: 匪兵從良 時間: 2012-7-10 11:38
恒興跟海大的料其實沒有什么區別，區別在于海大敢廣告，恒興卻暗中發力！

作者: 飯粒 時間: 2012-7-10 23:31
水軍不少，樓主在這里可能拿不到最準確的答案，各個公司肯定都說自己公司的好，真想知道的話就拿兩口塘自己親身去試驗一哈，或者去找這樣一個人問一下，看下數據

作者: wbrxie 時間: 2012-7-11 21:28

飯粒發表于 2012-7-10 23:31
水軍不少，樓主在這里可能拿不到最準確的答案，各個公司肯定都說自己公司的好，真想知道的話就拿兩口塘自己 ...

贊同。水軍的確不少。。恒興的樂海、粵華。。與其在論壇上問，不如問下周邊的養殖戶，特別是那些年年養殖成功的養殖戶。。當然最重要是自己試過才知道。。

作者: 執業農民 時間: 2012-7-12 18:16
其實有些蝦料不錯，礙于市場做的不好，銷聲匿跡了，例如：全興，海馬。其實恒興，海大的料我感覺都是有本土優勢的，珠三角海大料不錯，湛江恒興的也可以！

作者: 蝦兵魚將 時間: 2012-7-12 23:11

執業農民發表于 2012-7-12 18:16
其實有些蝦料不錯，礙于市場做的不好，銷聲匿跡了，例如：全興，海馬。其實恒興，海大的料我感覺都是有本土 ...

恒興在湛江做的很不錯但珠三角海大應該更有優勢

作者: 先知 時間: 2012-7-13 08:58
我這邊了解不到蝦料，只能了解魚料，恒興的魚飼料在這里宣傳的很好，用戶也很多。

作者: 張魚 時間: 2012-10-1 22:38
海大恒興要打持久戰，一時難分勝負。

作者: unitan 時間: 2013-4-9 11:46
恒興沖上市，口碑一定只能往上做；海大已過高峰期，質量能穩定就不錯了�？春煤闩d今年質量。

作者: 孤帆張揚 時間: 2013-4-10 11:26
呵呵，水軍確實不少，但是我作為中間人，覺得現在的飼料質量還真的差異不大。再好的飼料去年料比也有2~3斤，再差的飼料也有1斤過一點

作者: shrimp-fish 時間: 2013-4-11 15:36
樓主在挑起戰爭啊

作者: 木魚養魚 時間: 2013-4-19 21:02
我認為不能簡簡單單的評價某個產品質量的優劣，產品的優劣只有養殖戶心里有一桿秤。蝦養殖成功、高產、餌料系數低，在養殖戶心中，這樣的飼料也許是最好的飼料。

作者: 飯粒 時間: 2013-4-22 22:06

農夫三拳發表于 2012-4-5 21:16
作為一個精明的經銷商，一定會經銷一個質量正在上升的品牌，前兩年海大飼料趨于上升階段，早已達到高峰。。 ...

理由牽強點吧，為什么海大不會為了保住勝利果實，繼續保持飼料質量呢？恒興想找回往日輝煌，海大也想保持穩步增長，沒有理由會不顧質量，我相信沒有任何一個廠家不追求質量，只是技術、資金、利潤等因素制約而已吧。

作者: xmpolxiao 時間: 2013-4-22 22:35
局外人，但感覺還是海大的料多些，恒興也可以，銷售大比拼

歡迎光臨水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.szsfz.cn/)