近日，活魚下架一下子成了熱門話題，百度搜索條目直達77萬多條�；铘~下架，一石激起千層浪，激活了各種猜測，有底線的、無底線的，紛紛揚揚——一言概之，很多人興奮了！
同樣一顆石子，在我們水產人的心中，激起的不是巨浪，而是心塞。在我腦海中，有一副畫面：2007年，由于某媒體報道的“香蕉患癌”，致使海南、廣東徐聞等地的香蕉“爛市”，不僅僅無人收購，有些甚至都懶得采摘，因為價格跌到比采摘工人的薪水還要低�？奁慕掇r，任憑專家如何辟謠、政府如何嚴正聲明，無法挽回最辛苦、最務實、最貧困的一群人的眼淚。 為什么受傷的總是他們？而這次，輪到了水產！ 中國水產是怎樣一個情況？是一個對全球水產養殖產量貢獻率超過60％的產業，是一個對全球食用魚貢獻率達到38％的產業，是淡水養殖被認為是除計劃生育外對世界另一個重要貢獻的產業，是為中國人提供了三分之一的動物蛋白的產業，也是FAO預計未來動物蛋白提供量將超過牛肉、豬肉和家禽總和的產業。 然而，這個產業，有多少鏈條您知道嗎？良種選育、種苗繁育、養殖模式、飼料開發、病害防治、加工生產、流通保活等等，在每一個鏈條中，都有成千上萬的人在日夜辛苦勞作，才形成中國水產養殖在世界上首屈一指的地位。
誠然，一個產業，其環節越多，不可控性因素就越多。個別養殖戶和商販，為了其經濟利益，擅用國家禁藥——比如，很多媒體大肆宣傳的孔雀石綠，其實是農業部管控最嚴格的一類禁藥——至于說在某寶網上可以買到，這沒有什么奇怪的。什么管制刀具、警棍也能買到呢。這只能說明某寶網監管不利，并不能說明孔雀石綠應用廣泛。
事實上，孔雀石綠在水產中主要被非法用于防治水霉病和流通過程中�；�。然而，水霉病并不是一定會發生的，誰的魚沒有生病就用藥，而且用嚴管的禁藥，這從成本核算上都不可能；而且隨著防病技術的發展和治療水霉病新型藥物的出現，在養殖環節用孔雀石綠的事例會越來越少。 至于流通�；铍A段，隨著技術的發展，現有多種安全的藥物可供選擇，根本無需用孔雀石綠。 藥物濫用這種行為，目前僅在部分觀念陳舊（較少接觸新技術）、敢于挺身走險的從業者中少量存在，代表不了整個產業。 一條魚出現問題，不代表所有的魚出現問題；一個商戶出現問題，不代表所有的商戶都有問題。這些問題，終歸是少數的、個別的。針對這些少數不法分子，必須依據法律法規，從嚴從重處理，而不是把所有的黑鍋都扣在水產這個行業上。以偏概全、偷換概念、沒有數據支撐的臆想，逞一時口舌之快，卻毀人于無形之中，謠言如刀啊！ 雖然有關方面已經對活魚下架的原因進行了辟謠，但是謠言仍然如漫天花雨的毒針一樣無孔不入。 昨天，筆者讀到一篇《活魚竟致癌？它23年前被美國列為毒藥，現在還活躍在北京，中國人都吃過》（經海鮮指南查證，該篇文章已被刪除）的文章，其實談的只是孔雀石綠致癌的事，卻偷換概念說“活魚致癌”。
經海鮮指南查證，目前該篇文章已被刪除。 被列為毒藥的是孔雀石綠，而不是活魚；而且不僅僅是美國將其列為禁藥，現在全世界水產品都把孔雀石綠作為禁藥。至于“活躍在北京”，“中國人都吃過”，“美國人不吃活魚”等吸引眼球卻不顧節操的字眼，下面評論卻是一片喝彩，讓人大跌眼鏡。 水產行業亟需改進，是政府、行業專家、有責任心的企業家及基層養殖戶的共識。但是這種改進必須是在水產行業現有基礎上進行的，而不是揮舞著株連九族的輿論大棒，先將其打死，再去搞什么鳳凰涅盤——畢竟，這個行業總體發展勢頭是良好的、正能量的。 食品安全是一個社會問題，而水產品食品安全則是這個社會問題的縮影。拿百分之十幾的不合格檢出率，去否定其它百分之八九十的優質產品，是不明智、不公平的——筆者并不是唯恐天下不亂嫌檢出率低，而是覺得應該客觀對待，理性分析，讓謠言止于智者。而惡意傳播謠言的人，其居心——堪比孔雀石綠。 【關鍵字】： 孔雀石綠 人心 水產養殖 |
| 重點推薦 |
| |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式：020-85595682。
