說起羅竹芳教授，或許有的朋友要懵了。羅竹芳教授是臺灣大學生命科學學院院長，擅長病毒分子生物學、甲殼類病毒學的研究。此前國內企業從臺灣引進的白斑病的快速檢測方法也是源于羅竹芳教授團隊。  圖為羅竹芳教授在第九屆世界華人蝦蟹養殖研討會上作報告 文/中國水產頻道 蔡章潔 中國水產頻道獨家報道，前兩天在lightner的文章中已經說過PirA和PirB是在副溶血性弧菌的質體基因中編碼的毒素蛋白。羅竹芳教授2013年9月開始參與AHPNS的研究工作。此后，組織開展了特異性基因比對開始的工作以及毒素的后續研究工作。此文，針對羅竹芳教授目前的研究進展進行解讀。 首先，需要明確的一點是，此文討論的AHPNS為Acute Hepatopancreatic Necrosis Syndrome（急性肝胰腺壞死綜合癥），而EMS（早期死亡綜合征）則為更廣泛的概念，AHPNS屬于導致EMS中的一種新病害，其主癥狀為對蝦肝胰腺上皮細胞大量脫落等（具體內容參考Lightner的論文）。 進展1 證明PirA和PirB是導致AHPNS的病原
羅竹芳教授發現副溶血性弧菌質體pVA1上編碼的PirA和PirB毒素的基因片段，并證明PirA和PirB毒素是導致AHPNS的病原。 從圖片中可以看到，左上角的圖片為健康的對照組，右上角為單獨的PirA感染對蝦導致對蝦肝胰腺細胞間出現一些“小泡”，并無較明顯癥狀；左下角為單獨的PirB感染對蝦，發現對蝦肝胰腺上皮細胞出現大量脫落，與AHPNS癥狀吻合度極高；而使用PirA和PirB同時感染時，則出現了AHPNS。 目前，對PirA和PirB的作用機理尚不明確，PirA可能是起某種調控作用。 進展2： 為什么之前一直難以完成毒素的分離驗證實驗呢？ 在副溶血性弧菌的質體上有一個致死基因，一旦將質體“拿出”副溶血性弧菌，致死基因就會“殺死”副溶血性弧菌。這也是原先的病理驗證實驗比較難突破的地方。 進展3 ：已分離出預防AHPNS的抗體 目前羅竹芳教授已經可以制造出Pir毒素的抗體IgY，這種抗體是通過注射到雞體內獲得的，屬于對蝦的被動性免疫，可以在AHPNS病發之前拌料投喂。作用主要是與Pir毒素結合，起中和作用，目前這個抗體還處于定量研究階段，以及成本降低階段。預計這種抗體使用成本能夠下降到每公斤飼料使用0.1元臺幣的成本。 另外，羅竹芳教授也在做別的一些方法抵抗AHPNS，例如阻斷毒素與抗體結合。 進展4： AHPNS的PCR檢測已經確定 目前檢測AHPNS的手段最精準的是PCR檢測，在2013年底，羅竹芳教授已經公布了AP1、AP2兩個檢測序列，這兩個序列主要是檢測質體的，使用質體檢測只有98%的準確度。目前PCR檢測只能定性檢測，檢出量與發病之間尚未建立線性相關。 不過在實驗室條件下，105cfu/ml副溶血性弧菌的水體中浸泡對蝦20-60min，再放到20L的水體中養殖，對蝦會60-80%的致死率。 進展5 ：PirA、PirB的結構和昆蟲毒素類似
如圖所示，左邊為蘇云金芽孢桿菌Cry insecticidal 毒素的結構，右圖為PirA和PirB的結構。兩者在蛋白結構上相似程度很高，但是基因相似程度僅10%。蘇云金芽孢桿菌具有導致昆蟲致死的功能。 另外，值得說明的是，在2014年第六屆中國對蝦產業發展論壇上，何建國教授也發現了蘇云金芽孢桿菌可引發對蝦AHPNS，昆蟲與對蝦都屬于節肢動物，極有可能是AHPNS的病原。 中國水產頻道（m.szsfz.cn）獨家報道，轉載請說明出處，違者追究法律責任， 謝謝合作。 【關鍵字】：南美白對蝦 羅竹芳 AHPNS 水產養殖 |
| 重點推薦 |
| |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式：020-85595682。
