水產前沿網,網聚全球水產華人!

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

 找回密碼
 注冊

無錫百家盱眙龍蝦僅20余家正宗

2014-2-14 08:49| 發布者: 緣木魚| 查看: 10853| 評論: 1|來自: 無錫日報

摘要: 每到龍蝦上市的旺季,錫城滿大街都能見到“盱眙龍蝦”的招牌,這當中有多少正宗的商家?盱眙龍蝦協會揭秘——只有20多家。正是由于“李鬼”太多,盱眙龍蝦協會經過拉網式調查取證后,選擇無錫打響了司法維權的第一槍 ...
  中國水產頻道報道,據無錫日報消息,每到龍蝦上市的旺季,錫城滿大街都能見到“盱眙龍蝦”的招牌,這當中有多少正宗的商家?盱眙龍蝦協會揭秘——只有20多家。正是由于“李鬼”太多,盱眙龍蝦協會經過拉網式調查取證后,選擇無錫打響了司法維權的第一槍,一口氣將錫城涉嫌侵權的9家龍蝦館集體告上法庭。
  
  昨日,該協會起訴某火鍋店侵犯其注冊商標專用權案件,在開發區法院開庭審理。該協會負責人表示,這樣的司法維權行動,今后還會越來越多。
  
  用“盱眙龍蝦”作為店招來宣傳,火鍋店老板成了被告
  
  “接到法院的電話,說火鍋店因商標侵權,我第一反應是奇怪,還以為是詐騙電話!痹谇鍝P路上經營一家火鍋店的邱老板口中的“侵權”,指的是2013年火鍋店曾在外墻上打出過寫著“盱眙龍蝦”的店招,店內也曾懸掛過盱眙龍蝦的海報。
  
  2013年8月底,盱眙龍蝦協會來到無錫調查商標侵權行為,邱老板的火鍋店很快進入其視線。經過與公證部門一起取證,2013年底,該協會將包括邱老板火鍋店在內的9家餐飲商家一起告到了法院。
  
  原告出示的證書顯示,該協會早在2004年12月28日,就取得了“盱眙龍蝦”證明商標的商標專用權。其代理人認為,被告邱老板在未經協會同意的情況下,擅自張貼帶有“盱眙龍蝦”商標的字牌和宣傳畫,造成公眾混淆,是明顯的侵權行為。
  
  “根本就沒賣過龍蝦,談何侵權?”邱某及其律師則辯解,“盱眙龍蝦”是地名加商品通用名稱的組合,“總不能因為你取得了商標專用權,就連‘盱眙龍蝦’都不讓用了?”再說,“宣傳畫上的標志為‘盱眙國際龍蝦節’,也不是‘盱眙龍蝦’的商標!
  
  未經許可打出這四字就算侵權?法官說有一定合理性
  
  店招和海報未經許可用上了“盱眙龍蝦”4個字,到底算不算侵權?昨日法院并沒有當場宣判。
  
  盱眙龍蝦協會的趙秘書長認為,這當然算。他表示,盱眙龍蝦不僅具有鮮明的地理特點,在取得“盱眙龍蝦”證明商標的所有權后,龍蝦協會對其來源、做法、品質等方方面面都有著嚴格的要求,“只有這些條件都具備了,并經過我們協會認證和商標授權,才能算是真正的盱眙龍蝦!睋Q句話說,即便是來自盱眙的龍蝦,未經協會認證和授權,商家也不能說自己的龍蝦就是“盱眙龍蝦”。若按照這一方法來鑒別的話,目前在無錫市場,正宗的盱眙龍蝦商家只有20余家。
  
  “該協會的訴求,有一定的合理性!笔兄屑壢嗣穹ㄔ褐R產權庭一位資深法官告訴記者,證明商標一般都帶有鮮明的地理特點,比如,陽山水蜜桃,既是商標,也可以理解為是來自陽山的水蜜桃。商家是否侵權,主要看商家在店招、廣告等宣傳中的“盱眙龍蝦”是作為標識來使用,還是只是陳述性的介紹!叭绻呛笳,那么還是在合理使用的范圍!
  
  “李鬼”橫行無奈司法維權,將成立無錫分會規范市場
  
  據了解,這是盱眙龍蝦協會第一次采用司法途徑,來打擊冒用“盱眙龍蝦”商標的侵權行為。
  
  盱眙龍蝦協會的趙秘書長介紹,如今盱眙龍蝦養殖面積達16萬畝,龍蝦年產量5萬噸左右,市場上大量的魚目混珠者不僅給當地蝦農造成了較大的經濟損失,更對盱眙龍蝦的品牌和信譽造成了不良影響。之前協會多采用向工商部門投訴的方式維權,可一來處理過程太長,往往投訴后就沒了下文,二來處罰力度太小,“罰個萬把塊錢,不痛不癢!
  
  他坦言,這次通過打官司維權,也是想看看對“李鬼”的打擊力度如何,“如果效果好,我們還會繼續走司法維權的道路!苯酉聛,該協會還將在無錫成立分會,就近對本地的盱眙龍蝦進行規范。
  
  鏈接>>>
  
  何為原產地證明商標?
  
  證明商標,又稱“保證商標”,是指由對某種商品或者服務具有監督能力的組織所控制,而由該組織以外的單位或個人使用于其商品或者服務上,用以證明該商品或者服務的原產地、原料、制造方法、質量或者其他特定品質的標志。證明商標主要分為原產地證明商標與特定品質證明商標。
  
  原產地證明商標主要證明商品來源于某地,其質量或者特征完全或者主要取決于該地的地理環境,包括自然因素和人文因素。也就是說原產地證明商標證明的是商品的特定品質與當地的地理因素有直接的因果關系。如“庫爾勒香梨”、“會理石榴”等都是原產地證明商標。

關鍵字:盱眙龍蝦 正宗 侵權
轉載聲明

1、本網站所有注明“來源:水產前沿網”的文字、圖片和音視頻資料,版權均屬于水產前沿網原創(獨家)所有,非經授權,任何媒體、網站或個人不得轉載,授權轉載時須注明“來源:水產前沿網”。

2、本網所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們聯系,我們將立即進行刪除處理。

3、如需轉載本網非原創(獨家)文章,同樣建議注明該文章的出處和作者信息。

掃描二維碼手機閱讀
發表評論

最新評論

引用 多云┳→轉情 2014-2-14 16:16
全國到處都在打著陽澄湖大閘蟹的旗子賣螃蟹,其中幾分真假,這個事情到底怎么看待

查看全部評論(1)

重點推薦

討論熱點

    微博互動

    免責聲明:

       1、凡本網注明“來源:水產前沿網”的所有作品,均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:水產前沿網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
      
       2、凡本網注明“來源:XXX(非水產前沿網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
      
       3、如本網轉載涉及版權等問題,請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式:020-85595682。

    Archiver|手機版|關于我們|廣告業務|加入我們|聯系方式|免責聲明|

    回頂部